向別人推銷(xiāo)虛擬化技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)很省力：誰(shuí)不想把利用率不高的物理服務(wù)器轉(zhuǎn)變成一小批高速運(yùn)行、隨時(shí)可以啟動(dòng)或關(guān)閉的虛擬服務(wù)器？不過(guò)，虛擬化技術(shù)公開(kāi)的小秘密是，要最大限度地提高效果，通常建議你最好部署到硬件規(guī)格專(zhuān)門(mén)面向虛擬化的新基礎(chǔ)架構(gòu)上。
 
     無(wú)論你是在選購(gòu)一臺(tái)主機(jī)服務(wù)器，還是準(zhǔn)備部署完全虛擬化的基礎(chǔ)架構(gòu)，幾個(gè)大體上的準(zhǔn)則有助于確保你購(gòu)買(mǎi)的正是自己所需要的。
 
     處理器核心越多越好
 
       你在購(gòu)買(mǎi)任何一臺(tái)服務(wù)器時(shí)，購(gòu)買(mǎi)決策通常都從選擇處理器入手。而對(duì)于虛擬化主機(jī)來(lái)說(shuō)，核心的數(shù)量幾乎每次都比每個(gè)核心的速度來(lái)得要緊。在許多情況下，你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)：只要有大量處理器核心可以使用，就能把眾多的虛擬服務(wù)器塞入到配備多個(gè)1.7GHz核心的物理服務(wù)器上。
 
      如果你有充足的預(yù)算，可以為服務(wù)器配備2.93GHz Westmere芯片，那么無(wú)論如何要買(mǎi)這種芯片。但如果你購(gòu)買(mǎi)AMD皓龍4000系列處理器，每個(gè)處理器有六個(gè)核心，每個(gè)核心的時(shí)鐘頻率從1.7GHz到2.2GHz不等，那也非常劃算。這其中一種處理器只要配備兩個(gè)，幾臺(tái)服務(wù)器就足以勝任中等規(guī)模的虛擬化架構(gòu)，可以運(yùn)行數(shù)量很多的虛擬機(jī)。
 
     “處理器速度越快，服務(wù)器運(yùn)行起來(lái)就越快”這句老話主要適用于單線程、計(jì)算密集型的任務(wù)。在正常的服務(wù)器操作下，在操作周期相當(dāng)大一部分的時(shí)間內(nèi)，處理器常常幾乎保持閑置；即使在處理任務(wù)，從磁盤(pán)、內(nèi)存或網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)時(shí)，其他子系統(tǒng)的慢速運(yùn)行也會(huì)引起高速處理器等待。如果你需要在時(shí)鐘頻率較低的6核、8核或12核處理器與時(shí)鐘頻率較高的4核或6核處理器之間作一選擇，總是要選擇核心數(shù)量更多的。
 
     盡量配備最大內(nèi)存
 
     你在選購(gòu)虛擬化主機(jī)時(shí)，應(yīng)該在承受范圍內(nèi)，盡量配備最大內(nèi)存。內(nèi)存容量是決定著你可以運(yùn)行多少個(gè)虛擬服務(wù)器的最大因素。給擁有12、16或24個(gè)核心的服務(wù)器配備64GB或更多的內(nèi)存非常有意義，盡管密度更高的內(nèi)存價(jià)格很貴。
 
      是的，那些4GB和8GB的DIMM價(jià)格比一堆2GB DIMM貴得多，但你不想就為了分擔(dān)內(nèi)存負(fù)載而被迫購(gòu)買(mǎi)另一臺(tái)物理服務(wù)器。那樣的話，你不但要掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)新服務(wù)器，還要掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)額外的許可證。
 
     機(jī)架冗余
 
      這個(gè)忠告的另一方面是，你應(yīng)該總是有數(shù)量足夠多的物理服務(wù)器，那樣某一臺(tái)服務(wù)器壞掉，整個(gè)系統(tǒng)可以照常運(yùn)行——理想情況下，如果實(shí)施的架構(gòu)規(guī)模足夠大，就算好幾臺(tái)物理器壞掉，可以照常運(yùn)行。雖然如今的服務(wù)器著火的可能性比較小，但還是會(huì)發(fā)生這種情況，所以你得有所防備，以防災(zāi)難發(fā)生。
 你還絕對(duì)需要為日常維護(hù)提供合適的安全網(wǎng)。要是你無(wú)法讓物理主機(jī)停運(yùn)15分鐘，更換某條出現(xiàn)故障的內(nèi)存條，因?yàn)槠溆喾?wù)器無(wú)法足夠有效地處理該服務(wù)器停運(yùn)引起的內(nèi)存或處理負(fù)載，那你就麻煩了；你實(shí)際上錯(cuò)失了服務(wù)器虛擬化具有的主要好處之一：縮短計(jì)劃停機(jī)時(shí)間。當(dāng)你停掉一臺(tái)物理服務(wù)器來(lái)進(jìn)行維護(hù)時(shí)，希望避免這種情況：關(guān)閉一定數(shù)量的虛擬服務(wù)器以減輕總的負(fù)載。所以運(yùn)行N+1冗余機(jī)制是最起碼的要求，如果擴(kuò)展到更高的冗余機(jī)制就更好了。
 
    共享存儲(chǔ)
 
      任何實(shí)際的虛擬化平臺(tái)都應(yīng)該建立在共享存儲(chǔ)上。要是沒(méi)有共享存儲(chǔ)，每臺(tái)服務(wù)器實(shí)際上如同孤島，在那些孤立服務(wù)器上運(yùn)行的虛擬機(jī)就無(wú)法防范物理服務(wù)器出現(xiàn)的故障。另外，要是沒(méi)有共享存儲(chǔ)，建立和擴(kuò)大虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)變得更困難、更繁瑣。實(shí)際上，除非我們所指的是建立一個(gè)規(guī)模非常小的虛擬化架構(gòu)，否則必須使用共享存儲(chǔ)——這是一條雷打不動(dòng)的規(guī)則。
 
      為此，要確保你的共享存儲(chǔ)解決方案盡可能穩(wěn)健、可靠。無(wú)論你在打算使用iSCSI、NFS還是光纖通道，都要認(rèn)真分析一下自己的磁盤(pán)輸入/輸出需求，然后再開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)交換機(jī)、主機(jī)總線適配器（HBA）和磁盤(pán)。在許多情況下，SATA驅(qū)動(dòng)器完全足以滿足一般用途的服務(wù)器虛擬化；而在一些情況中，NFS在滿足日常計(jì)算要求方面的性能勝過(guò)iSCSI。這樣一來(lái)，你最后購(gòu)買(mǎi)的存儲(chǔ)設(shè)備可能與存儲(chǔ)廠商希望你購(gòu)買(mǎi)的不一樣。但除非你所指的是繁重的事務(wù)型磁盤(pán)負(fù)載，否則一開(kāi)始可能就不需要固態(tài)硬盤(pán)（SSD），甚至不需要基于SAS的陣列。
 
      實(shí)際上，除非你在談?wù)摪?0Gb分發(fā)到每臺(tái)服務(wù)器上，否則使用這些速度更快的存儲(chǔ)機(jī)制毫無(wú)意義。而由于市面上廉價(jià)磁盤(pán)數(shù)量激增，別守著傳統(tǒng)的RAID5不放；應(yīng)該為你的陣列選擇RAID6，最好是RAID10。沒(méi)錯(cuò)，那樣會(huì)犧牲存儲(chǔ)空間，但它們具有的性能和可靠性完全值得。