隨著終端虛擬化與應(yīng)用虛擬化使用的增長，IT經(jīng)理們必須認(rèn)識(shí)到，服務(wù)器需求可能會(huì)因?yàn)樵趹?yīng)用交付上所選擇虛擬化技術(shù)不同，而產(chǎn)生顯著變化。

傳統(tǒng)非虛擬化的應(yīng)用交付，應(yīng)用程序需要安裝在一臺(tái)物理服務(wù)器上，終端用戶通過局域網(wǎng)訪問應(yīng)用。由于此交付模型僅消耗服務(wù)器計(jì)算資源的5%到10%，很少人會(huì)去關(guān)注服務(wù)器的整體配置。

只要服務(wù)器能滿足應(yīng)用所需計(jì)算資源需求，管理員們便很少關(guān)注應(yīng)用交付的資源消耗狀況，直到出現(xiàn)和服務(wù)器總體配置相關(guān)的明顯性能問題時(shí)，才會(huì)開始重視。例如，龐大的用戶數(shù)可能降低網(wǎng)絡(luò)性能，管理員可能會(huì)綁定多塊網(wǎng)卡來解決此問題。

終端虛擬化應(yīng)用已經(jīng)完全改變了這一做法。虛擬化提高了服務(wù)器使用率，讓物理服務(wù)器處理更多并發(fā)任務(wù)。但管理員則面臨著如何規(guī)劃的挑戰(zhàn)。對(duì)于一臺(tái)應(yīng)用交付服務(wù)器，必須分配足夠的計(jì)算資源以支持終端用戶或終端節(jié)點(diǎn)，而且為了避免資源耗盡與性能不足，需要進(jìn)行持續(xù)管理。除此之外，虛擬化后的服務(wù)器還必須提供足夠的彈性，最小化宕機(jī)時(shí)間與用戶中斷。虛擬化對(duì)IT專家們協(xié)調(diào)與平衡資源有了更高的要求。

考慮應(yīng)用虛擬化服務(wù)器

應(yīng)用虛擬化服務(wù)器允許用戶訪問實(shí)際安裝在服務(wù)器上的某個(gè)應(yīng)用程序的獨(dú)立實(shí)例。但應(yīng)用虛擬化對(duì)I/O性能的要求十分之高。例如，存儲(chǔ)位置的選擇可能對(duì)應(yīng)用虛擬化產(chǎn)生很大影響。

“任何時(shí)間，在部署[存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)]時(shí)，首先需要考慮的應(yīng)該是I/O問題，”Lan Parker（Thomson Reuters，全球信息資源公司的高級(jí)網(wǎng)站服務(wù)管理員）說道。“我們最近一直都在密切關(guān)注閃存驅(qū)動(dòng)器的發(fā)展。”

磁盤I/O性能對(duì)存儲(chǔ)陣列十分重要，但I(xiàn)/O問題同樣可能來自網(wǎng)絡(luò)。舉例來說，基于以太網(wǎng)的SAN，如iSCSI或FCoE都可能產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)帶寬瓶頸，所以將存儲(chǔ)配置在獨(dú)立的應(yīng)用服務(wù)器上可以簡化潛在的網(wǎng)絡(luò)擁塞問題。網(wǎng)絡(luò)I/O性能同樣會(huì)給對(duì)帶寬密集型應(yīng)用程序流造成響應(yīng)，瓶頸產(chǎn)生在將應(yīng)用按需交付給終端時(shí)，這與將應(yīng)用完全運(yùn)行在中央服務(wù)器上不同。

Parker說內(nèi)存對(duì)應(yīng)用虛擬化來說并非顯著問題，因?yàn)楝F(xiàn)代安裝了64位操作系統(tǒng)的服務(wù)器可以輕松支持上百GB甚至TB級(jí)的內(nèi)存容量。

考慮桌面實(shí)例（VDI）服務(wù)器

虛擬桌面接口（VDI）服務(wù)器在中央服務(wù)器上托管整個(gè)桌面實(shí)例，通過用戶一方的簡單終端設(shè)備，交換只有用戶輸入和音頻/視頻輸出信息，這種終端一般被稱作“瘦客戶端”或“零客戶端”。托管整個(gè)桌面實(shí)例的服務(wù)器會(huì)比應(yīng)用虛擬化對(duì)資源開銷更加敏感，所以應(yīng)該考慮升級(jí)至更強(qiáng)力的CPU，內(nèi)存與存儲(chǔ)I/O.一旦桌面實(shí)例完成加載并開始運(yùn)行，對(duì)網(wǎng)絡(luò)I/O的要求就降至很低了。

本地存儲(chǔ)可以有效提升VDI性能，但SAN是更流行的存儲(chǔ)平臺(tái)，因?yàn)樗麄冞�提供了單點(diǎn)管理功能。

“如果你正計(jì)劃將VDI部署在SAN上，那樣帶寬將變得十分重要，”Parker說。“接著就是內(nèi)存和磁盤吞吐量，因?yàn)槟銓l(fā)現(xiàn)存在大量的頁面交換和其他活動(dòng)。”

交付服務(wù)器上的VDI實(shí)例將會(huì)持續(xù)增長，磁盤子系統(tǒng)必須滿足支撐不斷增長的性能需求。例如，Parker發(fā)現(xiàn)在VDI實(shí)例啟動(dòng)系統(tǒng)時(shí)，主存儲(chǔ)上的主要活動(dòng)是寫磁盤，應(yīng)該采用提升寫入性能的磁盤陣列方式，而寫能力較差的RAID5陣列將可能影響存儲(chǔ)子系統(tǒng)的性能。

個(gè)人桌面實(shí)例同樣可以通過添加服務(wù)器CPU核心數(shù)量來提升性能。因此，配置服務(wù)器時(shí)選擇具有多個(gè)核心的CPU可提升服務(wù)器的VDI托管能力。

“選擇大型服務(wù)器去實(shí)現(xiàn)，核心越多的CPU比核心較少的要快，”Bob Plankers，The Lone Sysadmin的技術(shù)顧問與博客專欄作者說。

考慮應(yīng)用的單一資源要求

進(jìn)行虛擬化的應(yīng)用可能對(duì)服務(wù)器某些配置有額外要求。例如，設(shè)計(jì)用于處理大量文件的醫(yī)療成像應(yīng)用，可能會(huì)對(duì)內(nèi)存與存儲(chǔ)I/O有較高要求。性能峰值可能出現(xiàn)在應(yīng)用虛擬化后以及向多個(gè)用戶交付服務(wù)時(shí)。如Liquidware Labs Inc.的工具Stratusphere，可以幫助管理員診斷在遷移至VDI部署之前，應(yīng)用所需的資源開銷。

同樣，考慮其他虛擬化應(yīng)用的增長，如計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)圖像與渲染工具。整合視覺技術(shù)，類似RemoteFX in Windows Server 2008 R2 SP1以及‘HDX in Citrix Systems Inc.s XenDesktop 4，可以使用終端服務(wù)器上的強(qiáng)勁顯卡進(jìn)行計(jì)算。這是應(yīng)用交付另外一個(gè)前進(jìn)的腳步，但I(xiàn)T管理員們需要權(quán)衡這種技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)的影響。“何種類型的刀片服務(wù)器可以支持當(dāng)前主流的PCIe接口類型顯卡，還要額外考慮空間和機(jī)柜占用方面的問題，”Parker說。

盡管如此，當(dāng)前主要商業(yè)應(yīng)用都沒有利基要求，虛擬化應(yīng)用也只會(huì)或多或少的對(duì)服務(wù)器有些影響。“這是我們所關(guān)注的內(nèi)容，但這對(duì)我們?nèi)绾芜x購服務(wù)器并不會(huì)有多大的影響，”Parker說。

考慮集群與應(yīng)用交付彈性

提供企業(yè)用戶關(guān)鍵應(yīng)用交付的重要服務(wù)器通常會(huì)要求具備足夠的彈性機(jī)制以保障可用性。服務(wù)器本身提供了一些彈性功能，如板載的RAID控制器用于管理本地磁盤存儲(chǔ)以及冗余電源。傳統(tǒng)服務(wù)器集群整合工具或最近開發(fā)的虛擬機(jī)冗余技術(shù)都可以保護(hù)負(fù)載免于計(jì)劃外的宕機(jī)。對(duì)于應(yīng)用虛擬化來說，這是需要更為關(guān)注的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)槿魏螒?yīng)用終端都會(huì)影響到數(shù)量眾多的用戶。