win 7和win 8哪個好？請看國外媒體的測評數(shù)據(jù)

采用了三臺極具代表性的測試設(shè)備：Samsung Series 7 Slate PC(平板電腦)、Dell Inspiron 15 M5030(筆記本)、ASUS Zenbook UX31(超極本)。

啟動時間：Win8遠遠快于Win7

Win7啟動需要92秒，Win8下只需38秒

關(guān)于開機啟動時間，在Inspiron 15 M5030提升最為顯著，Win7啟動需要92秒，Win8下只需38秒。

Samsung Series 7 Slate PC和ASUS Zenbook UX31則分別由29秒左右(Win7)提升到13秒和10秒。

文件傳輸測試：Win7復(fù)制更快

文件傳輸測試：Win7復(fù)制更快

在文件傳輸測試中，Win8的表現(xiàn)不夠優(yōu)異，測試中采用傳輸4.97GB的混合媒體文件。在Dell Inspiron 15 M5030上復(fù)制性能表現(xiàn)差不多，Win7下24 MBps、Win8下23 MBps。Samsung Series 7和ASUS Zenbook UX31分別由Win7中的68 MBps和98 MBps下降到Win8下的27 MBps和34 MBps。

PCMark07測試:不相上下

PCMark07測試:不相上下

PCMark07測試中，除了Samsung Series 7 Slate不支持運行，Dell Inspiron 15 M5030和ASUS Zenbook UX31并無太大差異。

OpenOffice 電子表格運行性能測試：

OpenOffice 電子表格運行性能測試

使用OpenOffice匹配20000個名字和地址進行測試，Dell Inspiron 15 M5030無法執(zhí)行。

Samsung Series 7：Win8下耗費14分8秒、Win7下只要12分45秒。

ASUS Zenbook UX31：Win8下 8分55秒，Win7下是5分50秒。

圖形性能：基本相當(dāng)。采用3DMark06測試，結(jié)果說明兩個系統(tǒng)在這項測試中不相上下。

圖形性能

Inspiron 15 M5030：Win8中得分1,689，Win7中1,725分。

Samsung Series 7：Win8中得分1,650，Win7中1,642分。

ASUS Zenbook：Win8中得分4,360(結(jié)果稍好)，Win7中3,761分。

電池續(xù)航待機時間：Win7待機時間更長，在三款機器上Win8電池續(xù)航時間不敵Win7。

電池續(xù)航待機時間

Inspiron 15 M5030：Win7下3小時7分鐘，Win8下2小時45分鐘。

ASUS Zenbook：Win7下5小時58分鐘，Win8下4小時55分鐘。

Samsung Series 7：Win7下5小時49分鐘，Win8只有3小時36分鐘。

服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國五強！虛擬主機域名注冊頂級提供商！15年品質(zhì)保障！--億恩科技[ENKJ.COM]